父母不给女儿拆迁的钱也不让女儿养老，合理吗？

清清海 · 发表于 2025-4-15 16:58

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？点这里注册

x

小红书帖子，发帖人是女儿，家里还有个哥哥。父母家老房子拆迁，拆了两套房和50万。父母的意思是，这两套房子自己住一套给儿子一套，50万中拿10万给女儿，40万他们自己养老用。等他们死了之后，住的那套房子也给儿子，儿子补偿给女儿一部分钱，至于多少两个人自己商量。

但是他们保证以后养老、生病，不用女儿照顾也不要女儿一分钱，全让儿子儿媳负责，就平时回父母家看看就行了。

好吃的不是拉面 · 发表于 2025-4-15 17:10

不合理。

明月11 · 发表于 2025-4-15 17:38

父母开心就好

yaoabc · 发表于 2025-4-15 17:40

合理合法。。

冰岛蝴蝶花 · 发表于 2025-4-15 17:48

合理没毛病，没了钱也少了负担，以后头疼脑热的都找儿子就可以

┊丄締┊嘙 · 发表于 2025-4-15 17:49

老人自己手里留钱是对的，不能都给出去

两点水 · 发表于 2025-4-15 19:24

其实啥都不给不用养老也挺好，就怕真需要养老的时候又拿闺女儿子一样来说事。

雪吟居士 · 发表于 2025-4-15 19:56

挺好

行云何处去 · 发表于 2025-4-15 19:59

能保证一成不变吗

QQ48975297 · 发表于 2025-4-15 20:40

从法律来讲合理，就算父母一分钱不给你，把钱都给儿子，作为女儿也有养老义务。

明月11 · 发表于 2025-4-15 20:45

QQ48975297 发表于 2025-4-15 20:40
从法律来讲合理，就算父母一分钱不给你，把钱都给儿子，作为女儿也有养老义务。

确实是这么回事儿，俺家爹妈有事都找我，从来不找儿子，只有给钱的时候才只给儿子

难道真不能动弹了还能不管他们？只能是权当他们就没钱，该伺候还得伺候啊！父母孩子没有合理不合理。可能伺候的有好赖之分，但是这是必须要尽得责任和义务。

捡贝壳 · 发表于 2025-4-15 23:22

标准的传统封建做法。
肯定不违法，但是合理不合理，各家有各家的情况，没法说。

酱紫1 · 发表于 2025-4-16 02:59

自己不会赚钱嘛，一定要啃老？18岁以后，父母的钱想怎么花就怎么花。但是，人家至少养你到了十八岁，人家只让你八十岁的时候常看看！所谓的礼仪之邦，都只浮于表面，浮在鱼头对着谁。

刘相弘 · 发表于 2025-4-16 07:20

去法院起诉，法院怎么判怎么执行

呐喊大侠 · 发表于 2025-4-16 07:50

如果父母有大额的外债，说只让你哥哥帮着承担还债，不允许你也帮着还债。你说合不合理合不合法？继承财产与赡养义务毫不相干，楼主要知道

一个普通人 · 发表于 2025-4-16 08:37

家庭内部达成一致就合理。

踏云追风 · 发表于 2025-4-16 08:38

父母不给钱不违法，女儿不养老（即使有协议也不行）违法。

始祖鸟 · 发表于 2025-4-16 08:49

第一段的所有文字，没有表达父母不用女儿养老。

父母的钱怎么花怎么分配是他们的自由。

当父母不在了之后未分配的财产才是遗产，遗产可以按照法律条款分配。

赡养老人是子女应尽的义务。

捡贝壳 · 发表于 2025-4-16 08:55

酱紫1 发表于 2025-4-16 02:59
自己不会赚钱嘛，一定要啃老？18岁以后，父母的钱想怎么花就怎么花。但是，人家至少养你到了十八岁，人家只 ...

现在大部分都养到30岁以后。但是也有能力不够的父母，这个肯定不一样。穷人的孩子早当家。

莱蒙 · 发表于 2025-4-16 08:57

从法律上说
有冲突之处
因为法律规定都是同等继承人
但权利人有处置优先权
如果按照法律精神
应该给女儿遗产的
你不给就是你的态度
女儿可以不管你的
你一定要女儿管
法院一般会调解
通常会让拿出一部分财产作为补偿

		自动登录	找回密码
密码			点这里注册

父母不给女儿拆迁的钱也不让女儿养老，合理吗？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

浏览过的版块